刑事案件缺席审判，上诉期限可以多15天

不少人误以为：“我已经委托了自己的律师，就不能再享受缺席审判的额外上诉期限。” 意大利宪法法院最新判决明确：无论是法院指定律师，还是被告自行委托的律师，只要被告依法被缺席审判，提起上诉的期限原则上都增加15天。 宪法法院确认了什么？ 2026年7月21日公布的第136号判决，涉及意大利《刑事诉讼法》第585条第1-bis款。 该条规定，被告被依法缺席审判时，其辩护律师提出上诉或者其他法律救济，适用的普通期限增加15天。 争议在于，这15天是否只能给法院指定律师，也就是：difensore d’ufficio（法院指定的辩护律师） 还是被告自己委托的：difensore di fiducia（自行选择、信任并委托的律师）也同样适用。 宪法法院最终认定：两类律师都适用额外15天，这项规定并不违反宪法平等原则。 为什么自己请的律师也能多15天？ 即使律师是被告自己聘请的，也不代表双方在整个审判过程中一直保持联系。 缺席判决作出后，律师可能仍然需要时间： •联系被告； •解释判决结果； •说明继续上诉的风险和可能性； •与被告确定下一阶段的辩护策略。 因此，额外15天保护的是被依法缺席审判的被告，而不是针对某一种律师身份给予特殊待遇。 “缺席审判”不等于少参加一次庭审 这里所说的“缺席审判”giudizio in assenza，它是一种正式的刑事诉讼状态，需要由法院依法确认。被告只是漏掉一次庭审，或者后来没有继续到庭，并不当然意味着一定适用这项规定。 额外15天不是从收到消息当天随意计算 这15天是在法律规定的普通救济期限基础上增加，并不是从被告“知道判决”或者律师“打电话通知”当天自由起算。 具体截止日期还可能受到以下因素影响： •法官何时提交判决理由； •判决理由预定的提交期限； •判决和诉讼文书的通知情况； •案件适用的是哪一种救济程序。 一旦得知自己被判决，应立即让刑事律师核算期限，不能仅凭“还有15天”自行推算。 特别提醒 这项判决并不意味着故意不出庭更有利。 刑事案件长期失联，可能导致当事人无法及时了解判决内容、错过辩护机会，甚至面临刑罚执行等严重后果。额外15天只是一项程序保障，不是无限期补救。 关注「法界观察」，了解意大利法律变化与重要判决。