REA录了斯坦福，RD又进普林和哈佛，最后为什么选了哈佛

我当年REA录了斯坦福，RD又进了普林斯顿和哈佛，最后选了哈佛。今天认真回答一下为什么。 先说申请策略。我10年级开始做的活动——夏校、跟教授的research、古典学项目——其实都很适合斯坦福，所以REA阶段我毫不犹豫选了斯坦福。录了之后，RD心态放松了很多，继续申了普林和哈佛，很幸运都录了。三所摆在面前，选择反而更难。 决定性因素有三个： 第一，学术兴趣。我的核心方向是文科，具体来说是艺术史。斯坦福很好，我在SSHI上的魔幻现实主义课至今印象深刻，跟拉丁语教授做的古典项目也收获很大。但哈佛的艺术史系有两位教授是我当时最想跟的——Prof. Koerner（北方文艺复兴专家）和Prof. Hankins（文艺复兴历史与政治学者）。Hankins是Villa I Tatti的主任，哈佛在意大利的文艺复兴研究中心，全球文艺复兴研究的顶级机构。我的兴趣在文艺复兴方向，从学术匹配度来说，哈佛是最精准的。Hankins后来成了我的导师，我在I Tatti做过他手下最年轻的Research Assistant。回头看，这个选择是对的。 第二，职业选择。当时我还在纠结——走理科、投行还是law。普林斯顿本科教育极其扎实，学术氛围纯粹，但我当时不确定要不要走纯学术。如果走投行或law，哈佛的地理位置、校友网络、行业资源更有优势。回过头看，我后来去了AI医疗，哈佛的校友资源依旧非常顶尖。 第三，地理位置。我高中在美东New England读的，生活习惯了。虽然我的活动、夏校、录取都在西部，我也很喜欢Stanford的环境和天气，但东部的生活节奏我确实更熟悉。波士顿是我很喜欢的城市，选哈佛从适应角度来说更稳妥。 给今年和明年申请的同学几点建议： 第一，学术兴趣是第一位的。选和你方向最匹配的学校，不是排名最高的。 第二，想清楚你适不适合。环境、天气、节奏、文化——这些决定了你四年过得开不开心。 第三，把申请难度纳入策略。文科方向斯坦福admit难度略低于哈佛。REA了斯坦福之后，RD阶段我更有底气地去冲了哈佛和普林。 关于选校还有什么想问的，欢迎找我聊聊。