重提旧案，也不能随意公开家属姓名

媒体重新报道多年前的社会事件时，能不能把当事人家属的姓名、身份和生活信息一起公开？ 意大利最高法院近期在第24861/2026号判决中明确：公众对旧事件仍有了解兴趣，并不代表媒体可以无限制地公开与事件没有直接关系的家属信息。 意大利法律保护“diritto di cronaca”（新闻报道权），但报道仍要遵守“essenzialità dell’informazione”（信息必要性原则）。 简单来说，公开一项个人信息前，需要判断： •这项信息对理解事件是否真的必要； •被公开的人是否直接参与事件； •对方是不是公众人物； •事件过去多年后，继续公开身份是否仍有现实公共利益； •报道造成的隐私影响是否与新闻价值相称。 如果家属没有参与相关事件，也不是公众人物，那么仅仅因为与当事人存在亲属关系，并不等于其姓名、照片、工作或居住信息都可以被公开。 而且，即使文章没有写出完整姓名，如果同时公布姓氏、亲属关系、城市、照片或工作单位，使普通人仍能判断出具体是谁，也可能构成间接识别。 意大利隐私保护局制定的新闻从业规则同样强调：记者可以报道公共事件，但应避免公开与新闻核心无关、可能损害个人尊严的信息。 遇到类似情况，当事人可以根据具体情况： •联系媒体要求匿名化或删除无关信息； •要求搜索引擎取消相关结果与姓名的关联； •向“Garante per la protezione dei dati personali”（意大利个人数据保护局）投诉； •如果造成实际损害，也可以考虑通过民事程序主张权利。 需要注意，“diritto all’oblio”（被遗忘权）并不一定意味着旧新闻必须全部删除。法院通常会在公众知情权与个人隐私之间衡量，有时保留报道内容，但隐去家属姓名和其他可识别信息，才是更合适的处理方式。