意大利“毒驾”,不是验出阳性就一定定罪
@🇮🇹法界观察 · 唐人道AI 华人论坛 · 2026-09-10 · 1 次浏览
接受道路检查时,只要体内检测出毒品成分,即使是几天前使用、开车时已经没有影响,也一定会被判“毒驾”吗? 答案并不是这么简单。 2026年9月9日,意大利宪法法院专门发布新的法律科普内容,再次解释第10/2026号判决:驾驶人只有在服用毒品后仍可能受到药物作用、并对道路安全造成危险的情况下,才能按照“毒驾”追究刑事责任。 为什么会产生争议? 2024年修订前,《道路交通法》第187条处罚的是:Guida in stato di alterazione psico-fisica“在精神或身体状态受到影响时驾驶”。 2024年第177号法律修改后,条文删除了“精神或身体状态受到影响”的表述,改为处罚:Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti“服用毒品后驾驶”。 这让不少人理解为:只要检测出曾经使用过毒品,不管是否仍影响驾驶,都可能构成犯罪。 宪法法院怎么解释? 宪法法院认为,新规定本身并不违宪,但必须进行限制性解释。 可以处罚的,应当是驾驶人服用毒品后,在药物仍可能产生精神或身体影响的时间范围内驾驶,并因此对道路交通安全造成比普通驾驶更高的危险。 因此,法律处罚的是“具有道路危险性的驾驶行为”,不能只因为一个人过去使用过毒品,就把他的身份或生活状态本身当成犯罪。 阳性结果等于定罪吗? 不一定。 法院指出,通常需要在与驾驶时间较为接近的情况下,从驾驶人的体液中检测出相关物质。 同时,还要根据: •检出的具体物质; •物质数量或浓度; •检测使用的生物样本; •现有科学知识; •该物质是否通常足以影响人的正常驾驶能力; 判断驾驶时药物是否仍可能发挥作用。如果检测到的只是很久以前使用后留下、已经不可能影响驾驶的残留,不能仅凭“曾经服用过”直接扩大刑事处罚范围。 必须出现明显异常才算吗? 也不是。 宪法法院并没有要求警方必须证明驾驶人已经出现走路不稳、反应迟钝或车辆失控等明显症状。 判断重点是:检测结果和科学依据能否证明,驾驶时相关物质仍具有造成精神或身体改变、影响车辆控制能力的可能性。 也就是说: •不能只看是否阳性; •也不一定要等到发生事故; •必须判断药物作用与驾驶行为之间是否存在现实的时间和危险联系。 为什么法律不能无限扩大? 宪法法院强调 Principio di offensività“行为危害性原则”。 刑事法律应当处罚已经侵害或足以危害受保护利益的行为,不能只处罚一个人的身份、习惯或过去经历。 道路交通法第187条保护的是所有道路使用者的生命、身体和财产安全,因此必须确认驾驶行为确实产生了高于普通驾驶的风险。 接受检查时需要注意什么? 如果因第187条受到调查,争议重点可能包括: •取样时间与驾驶时间的距离; •样本种类和检测程序; •检出的物质及浓度; •检测报告是否符合科学标准; •相关物质在驾驶时是否仍可能影响驾驶能力。 不要把初步筛查结果直接理解为最终定罪。刑事责任仍需要按照正式检测结果、科学标准和案件具体情况判断。
在唐人道AI App中查看完整内容与评论 →