法国政府被指对17日抗议安保失败负主要责任

法国《世界报》10月20日发表社论，认为10月17日全国性抗议中发生的暴力源于政府预判和评估失误，以及一套不适应当场事态的治安理念，政府应对执法失败承担责任。社论指出，内政部长洛朗·努涅斯一度以“有能力的专业人士和技术官僚”形象示人，他提出辞职本身即是对失败的承认，但总统马克龙拒绝接受辞呈，表明其无法正视自身错误。巴黎众多被洗劫商铺经营者的痛苦、马赛和里昂两市市长对打砸行为的愤怒、利摩日居民目睹市政厅被纵火的震惊，都凸显了事态的严重程度。社论还提到，当天又有两名17岁青年致残：一人在圣艾蒂安失去一只手，另一人在米卢斯失去一只眼睛。社论认为，灾难首先源于预判不力。国家情报部门曾警告可能出现“爆发性、准备不足且带有攻击性的行动”以及“城市暴力”，但政府虽预见到自主活动分子和犯罪分子的存在，却未料到其规模如此之大，同时低估了参与人数，预期仅为实际人数的三分之一。这一分析失误导致警力不足，在某些情形下使警员自身也陷入危险，而执法策略又不适应煽动暴力和抢劫者的流动性。距离行业选举仅数周，警队内部不满情绪上升，进一步增加了危机风险。努涅斯最初坚称没有“低估资源”，随后不得不承认现场“失控”，但拒绝承认巴黎共和国广场抗议开始时示威者与破坏者被围堵数小时存在问题。他还强调，一场缺乏工会统筹的运动中出现多个“分散群体”给执法带来困难，但社论指出这并非新问题。总理勒科尔尼将矛头指向“极左翼”的“混乱议程”，却作出令人惊讶的表态：“没有人死亡，这是个奇迹。”社论批评政府再次忽视高中生运动，将其简单归为“城市暴力”，导致催泪弹和橡皮子弹发射器等武器的使用受到质疑。当局主要向警员传达的信号是“没有克制指令”，努涅斯10月6日曾如此表态。约6000人被捕，其中多数为未成年人，使司法系统不堪重负。社论认为，10月17日之后，这些强硬表态更应受到严厉评判。政府宣布的唯一具体措施均属镇压性质：“破坏者买单”法、集会禁令、宵禁和延长拘留期限。这一策略只会助长政治极端的激进化，而非加以遏制。社论警告，政府将10月17日的失败与多年来日益严厉的执法相结合，使国家面临一种危险循环：武力越来越多，而克制和监督越来越少。