评论：特朗普对中期选举的干预显示国会山事件并非偶然

《世界报》评论员吉勒·帕里斯撰文认为，特朗普对11月3日中期选举进程与结果的干预意图，表明2021年1月6日国会山事件并非偶发，而是“特朗普主义”核心原则的实践。文章以马克思“历史重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧”的说法为引，指出悲剧是2021年冲击国会、试图阻止认证拜登胜选；闹剧则可能是特朗普针对选情不利的中期选举发起新的国内攻势，却遭遇民主党浪潮，冲垮其为阻止抗议性投票设置的障碍，并使选后任何形式的司法游击战无法实现。文章称，在主要靠行政令施政的特朗普治下，共和党控制的参众两院因顺从已趋萎缩。若民主党夺回两院，将恢复国会对深陷腐败指控的政府的监督权，并大幅限制这位处于最后一任、无法再连任的总统的人事任命权。文章以10月22日阿拉斯加案件为例：司法部提起诉讼，试图阻止州政府认证一场可能决定参议院控制权的选举结果，理由是独立候选人与共和党现任参议员同姓。文章援引让·饶勒斯基金会北美观察站主任吕迪维娜·吉利于9月出版的《美国：被没收的投票》一书，称这种联邦对州专属权限的干预构成“历史性逆转”。文章指出，特朗普正把司法部实质上变成其私人律师事务所，此类先发制人的法律行动预示其干预中期选举结果的决心。