英国警惕AI军事化失控：盟友深陷迷局，伦敦面临伦理与安全两难

今年，美军在伊朗和委内瑞拉的军事行动中据报使用了人工智能技术。作为北约最紧密的盟友，英国军方和情报部门对此高度关注。然而短短数月后，五角大楼陷入的AI困局，也让伦敦方面重新审视AI军事化的风险。据《纽约时报》报道，7月中旬，美国空军曾向军事承包商发出严厉信函，要求限期清除所有武器系统中的Anthropic公司AI产品，否则将终止业务合作。然而近日承包商又收到“撤回令”，禁令下达又撤回——到底用不用AI，五角大楼自己也没底。这一混乱信号在英国国防部内部引发讨论：AI军事化的可靠性远未成熟，而英国正计划在未来十年内投入数十亿英镑用于“数字战争”能力建设。Anthropic坚持要保留对其AI模型的限制，拒绝用于全自主武器系统，而美军拒绝被私企“凌驾”。今年2月，五角大楼终止了其2亿美元的合同。对英国而言，这一事件凸显了国家与科技公司之间的主权博弈——未来英国军队若依赖商业AI，如何避免陷入同样的困境？美军旗舰AI项目“Maven计划”在实际战场上表现远不如宣传——晴好天气下识别坦克准确率约60%，恶劣条件骤降至30%。据多家外媒报道，美以伊冲突中美军误炸一所小学、造成160多名儿童死亡的惨剧，正是因为AI调用的坐标来自十多年未更新的旧数据库。对英国的军事规划者而言，这敲响了警钟：AI的“精准打击”可能建立在脆弱的旧数据上。更令人担忧的是，连美军前线军官也无法完全信任AI。在摩洛哥演习中测试全自动战斗车辆时，一名美军军官坦言：“我绝不会放心地把决定委托给电脑。”英国军方内部也有类似声音——AI或许能辅助决策，但不能替代人类判断。然而美国防部长仍高调宣称要“扫清阻碍AI发展的障碍”，并将AI比作“数字核武器”。但核武器有按钮可控，AI却是开放的、时刻在变的。如果一项技术连使用者都无法控制，它能带给世界的恐怕不是安全，而是更大的危险。对于正积极推进军事AI的英国来说，如何在技术竞争与伦理安全之间找到平衡，已成为一项紧迫的战略课题。欢迎评论区理性讨论。