没有可识别的领袖，也没有共享的传统政治旗帜。将抗议年轻人联结起来的是一种愤怒，在某些情况下演变为冲突、破坏和抢劫。10月17日周六和18日周日，与无党派倡议“Italia in piazza”相关的动员展示了青年异见的新面貌。该倡议在社交网络诞生，抗议生活成本高企和低工资。在要求回应经济和社会困难的人群之外，一群以未成年人为主的年轻人参与了暴力事件，在意大利多座城市制造混乱。周六米兰、都灵和博洛尼亚发生冲突后，周日下午米兰紧张局势再起，数百名年轻人在大教堂周边街道聚集，砸碎橱窗、洗劫部分商店、破坏户外桌椅并投掷物品。抗议年轻人群体画像抗议主角主要是非常年轻的人，许多是未成年人。他们来自不同社会背景，并非可归入单一身份的均质群体，尽管公共讨论中有人用“maranza”标签将参与者简单归类，但这种标签可能简化更复杂的现实。示威者中也有第二代意大利裔年轻人，许多人首次参加街头抗议。大多数人穿深色衣服、戴兜帽和面罩，难以辨认面孔。与传统运动不同，这次动员显得碎片化，缺乏可识别领导层，往往不是围绕政党、工会或学生团体组织。街头聚集了想法和动机各异的人，共同点是参与反生活成本抗议，但不一定共享政治计划。一些政治化程度较高的学生团体起初参与动员，但随后与极端边缘保持距离，被抗议迅速演变为暴力所震惊。抗议如何兴起与社交网络作用维系抗议的与其说是共享政治愿景，不如说是TikTok的作用。该平台帮助传播号召，吸引年轻人走上街头。动员也实时发展，示威者在冲突和混乱中穿行时，用智能手机拍摄现场，在线分享自己和破坏场景的视频。抗议方式在某些方面让人想起法国郊区骚乱，那场骚乱源于学生动员，逐渐波及“黄马甲”等其他运动。在米兰，一些团体采取类似法国示威者的行动方式，以直接冲突和破坏行为为特征。骚乱期间，多名参与者携带烟雾弹、棍棒和纸炸弹，还使用路边石块、护栏和城市设施攻击执法人员、砸毁商店橱窗。年轻人为何抗议这些抗议源于生活成本上涨，但更深层原因是更广泛的社会经济不适，以及对未来不确定的感受。Z世代（1997年至2012年出生）成长于经济危机、疫情、通胀和工作不稳定交织的环境。除此之外，他们还感到机构和传统政治无法回应其需求。因此，部分年轻人对政党、工会等传统组织日益不信任。动员通过非正式网络发展，不一定认同某个领袖或共享政治纲领。社交网络成为团结具有同样不适感的人的关键工具，即使他们背景不同、不属于有组织团体。在这一场景中，社交网络既用于“召集”示威，也有助于营造归属感，让通常处于公共讨论边缘的情绪和挫败感获得可见度。
