最高法院裁定后，剑桥一学院更改厕所标识引争议

剑桥大学国王学院将一处厕所的性别标识换成“隔间”和“隔间/小便池”的字样，引发争议。英国平等与人权委员会（EHRC）的新实务守则于8月生效，该守则强化了去年最高法院的裁定——在平等法中，“性别”指生理性别，而非性别认同。守则认定，提供混合性别设施可能构成对生理女性的直接或间接歧视，或非法骚扰。然而，守则生效仅一个多月，国王学院就被指为“对认同生理性别的人构成敌意环境”。该学院几年前决定，将主酒吧附近厕所的“男”“女”标识撤下，改为“隔间”和“隔间/小便池”，据说这让一些女性不愿使用这些厕所。此举源于校内一个LGBT+团体根据2018年发布的指南提出的建议，该指南称按全国平均水平推算，该校可能有100至150名跨性别者，“不应被排斥在二元性别厕所之外”。一位不愿具名的女校友对《每日电讯报》说：“我认为，像剑桥这样的大学竟然决定向跨性别活动人士屈服，这绝对令人震惊。这既令人震惊，也显得懦弱。”她提到剑桥有三名学生成立了剑桥女性协会，她们遭到骚扰、辱骂和诽谤，“这说明剑桥正在对认同生理性别的人构成敌意环境”。另一位女性在社交媒体上抱怨：“你指望女性在国王学院里四处奔波，只为找到一处保证没有男性的厕所？你们这里的安排偏向男性，对作为性别群体的女性抱有敌意。”女性权益慈善机构“性别至关重要”主任海伦·乔伊斯表示，国王学院的标识“对男性和女性来说都是最糟的组合”。就在一天前，自由民主党领袖埃德·戴维要求废除EHRC的指导意见，令该党卷入一场跨性别权利争议。自由民主党领袖们以压倒性多数投票支持用新守则取代现守则，称后者“具有歧视性且不可行”。竞选团体“自由女性之声”主席在会上说：“问题不在于恢复跨性别者的权利，因为他们什么权利都没有失去。问题在于剥夺女性的权利，摧毁最高法院裁定的明确性。”针对本周的风波，国王学院表示：“国王学院致力于为访客和学院成员营造安全、友好、包容的环境。学院内多个地点都设有单性别和性别中立厕所设施。所提及的厕所标识已使用多年；这些厕所只是我们整体设施的一部分。”欢迎评论区理性讨论。‍