西班牙最高法院维持“孙辈法”投票暂停 桑切斯政府指责人民党与Vox

西班牙最高法院决定维持对“孙辈法”受益者的投票暂停，将使163020人无法参加11月29日大选投票。桑切斯政府对此反应强烈，将矛头指向人民党和Vox。政府成员用“荒谬”“胡闹”“践踏”等词形容最高法院的裁决。政府消息人士称，愤怒的原因之一是法院并未暂停这163020人的国籍归化——“孙辈法做的就是归化”——而是剥夺了他们的投票权，而这一权利“与身为西班牙人密不可分”。桑切斯在国庆招待会上与记者非正式交谈时说：“一个民主国家不能有一等公民和二等公民。”“不能剥夺这项权利，他们自2023年以来一直在投票，没有任何疑问。我指出费霍和阿瓦斯卡尔是责任人。”提出上诉的是阿瓦斯卡尔领导的政党和Iustitia Europa，人民党并未提出。《民主记忆法》于2022年10月获批，其附加条款第八条规定了因政治、意识形态、信仰或性取向原因流亡者的后代获得西班牙国籍的规则。领土政策与民主记忆大臣安赫尔·维克托·托雷斯说：“这让我们感到困惑。他们因40年独裁统治期间没有民主而被阻止投票。现在我们处于民主阶段，他们已经投过票，现在却不能投了。”他还讽刺最高法院在10月12日作出这一决定：“我们可以说是巧合，但不太可信。”社会党方面称，这一裁决让他们得以加大“要么我们，要么他们”的公投式竞选力度。社会党消息人士说：“他们多年来一直要求选举，现在却想让人们不要投票。他们不希望数千名西班牙人、内战和独裁流亡者的后代投票。人民党和Vox再次摘下面具，再次被佛朗哥主义这块石头绊倒。他们想把倒退计划推进到我们民主最根本的权利之一：投票权。在民主国家，权利应被保护，而不是像人民党和Vox希望的那样被摧毁。佛朗哥流亡者的孙辈不能投票，而佛朗哥政权的孙辈却可以？”费霍则回应称：“选举中不能对选民名册有任何疑问。任何疑问都不行。”“最高法院再次为政府的不负责任划下界限，将公共利益置于其仓促和草率之上。”在预竞选阶段，桑切斯和费霍都表示自己的政党处于“通电”状态。桑切斯说：“我看到进步选民像2019年以来从未见过的那样被动员起来，比2023年强得多。”费霍也认同这一判断，但角度不同：“我最满意的是，我看到党比2023年更通电。”他承认此前市政和自治区选举后党内力量有所消耗。不过，两人的乐观都有一个前提：若想执政，必须达成协议。社会党目前处境更复杂，因为其左翼空间尚未成型。社会党内部对需要有一个名字、一个政党或几个政党作为参照感到不安，以便让民调中犹豫或弃权的人开始出来投票。桑切斯说：“团结在街头。”费霍则清楚其竞争者的声音和面孔。Vox在民调中势头很强。关键在于这是否削弱人民党的力量。费霍分析说：“Vox上升3到4个百分点而人民党保持不动，这在欧洲是闻所未闻的。我们不会低于2023年的成绩。变革的选票是人民党。”关于与阿瓦斯卡尔的关系，他明确表示：“不是卫生警戒线，但也不是脐带。”社会党目前至少认为Vox的强势可能是好事，认为这可能从人民党手中夺走席位。